"脚本大国の米国では、作品のクレジットに関しても敏感である。誰がオリジナルのストーリーを書いたのか、誰が最後に書き上げたのかなどが次の「脚本のクレジット例」にあるようにクレジットを見るだけで分かるようにな..."

脚本大国の米国では、作品のクレジットに関しても敏感である。誰がオリジナルのストーリーを書いたのか、誰が最後に書き上げたのかなどが次の「脚本のクレジット例」にあるようにクレジットを見るだけで分かるようになっている。

脚本のクレジット例（『ハリウッド脚本術』参照）

Written by……1人のライターがストーリーと脚本両方を創造した時。すなわち、全体の作品が完全なオリジナルで、最終の撮影台本の形式に他のライターが一切寄与していない

Story by……ライターがストーリー（原作などのないオリジナル）を創造しているが、そのライターが脚本の最終バージョンを書いてはいない

Screen Story by……ライターが、新聞や雑誌の記事のような素材からストーリーを作っているが、その素材を一般的なアイデアや事件としてだけ利用しており、登場人物や出来事、展開はライターのオリジナルである場合。脚本の最終バージョンは書いていない

Screenplay by……ライターが脚本の最終バージョンを書いているが、その脚本は別のライターのオリジナル脚本あるいはオリジナルのストーリーなど、先に存在した素材に基づいている時

　ちなみに、クレジットの最高ランクは何といっても「Written by」だろう。脚本家なら一度は欲しいクレジットだろうが、前述の2011年の劇場アニメの例を見ても分かる通り、至難の業である。